Modifier la mise au point après la prise de la photo

langue joyeuse ( hugh hugh ) Inscrit le : 02 Sep 2005 Messages : 161

Dites, vous avez vu ça ?

http://www.clubic.com/actualite-29421-a-stanford-on-sait-refocaliser-les-images.html

Putain c'est dingue !!!
J'envoie l'article à ma femme tiens j'ai bien envie de voir ce qu'elle en pense.
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**

Langue pendue Inscrit le : 13 Avr 2005 Messages : 246

langue joyeuse ( hugh hugh ) Inscrit le : 02 Sep 2005 Messages : 161

Ca me scie, ce truc. Vous avez vu les petits films sur lesquels on voit la marge de manoeuvre ?
Et elle en pense quoi, ta femme, lew ?

FreZ, pour le moment elle m'a dit : "bon tu arrêtes de me saouler avec tes conneries, tu peux pas parler autre chose que de trucs qui me font penser à mon travail? Et de toutes façons y a l'autofocus pour ceux qui savent pas faire la mise au point déjà."

Neutral

Mais sinon le reste du temps elle est adorable.

Blagues à part moi je trouve ça dingue comme procédé, c'est fort d'arriver à inventer des trucs comme ça. Shocked

_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**

Langue pendue Inscrit le : 13 Avr 2005 Messages : 246

Non mais je te jure qu'en principe elle est a-do-ra-ble !
Mais la heu.. no comment. Shit

_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**

ben alors ??? laë qu'a bouffé un troll Mr.Red

sinon ouais, ça a l'air super ce machin, mais alors heu bon, 16 millions de pixels plus le fait que c'est un proto, j'ose meme pas imaginer le prix !!! affraid

j'avais vu un autre truc en faisant des recherches ( mais je n'ai plus le lien : il s'agissait d'un logiciel qui permet de supprimer des flous de bougé en déformant la photo, mais en suivant exactement la façon dont la photo s'est déformée.
je sais pas si je suis claire ... What the fuck ?!?

je veux dire, par exemple, que si c'est un flou parce qu'on a bougé de gauche a droite, l'ordi le détecte, et redéforme la photo pour remettre les pixels à leur place. ( contrairement au sharpen/accentuation , qui ne fait que rajouter un contour brillant aux pixels sans les déplacer ) .

ils donnaient un exemple édifiant : avec du sharpen, c'est impossible de rendre plus nette la photo d'une plaque d'immatriculation qui serait déformée par un flou de bougé, tandis qu'avec ce logiciel, ça recalcule carrément quel a été le mouvement et ça remet les pixels des chiffres à leur place, on peut a nouveau la lire ! Shocked

si je retombe dessus j'essayerai de poster le lien.
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "

Ha ouais didon c'est vrai que ça a l'air possible ce genre de retourche Krysalia. C'est encore des mecs de traitement du signal qui s'ennuient ! huhu !
Ha ouais ça m'interesse bien si tu retrouves le lien.
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**

langue joyeuse ( hugh hugh ) Inscrit le : 02 Sep 2005 Messages : 161

Oui, krykry, tiens nous au courant...

le probleme c'est que je ne sais plus ou j'avais fait la recherche Sad

en attendant j'ai trouvé ça, qui fonctionne sur le meme principe, mais ça n'est pas la page exacte que j'avais vue
http://refocus-it.sourceforge.net/

http://www.hamangia.freeserve.co.uk/examples/index.html

ah mais voila en cherchant un peu je crois bien que je l'ai retrouvé !!!

http://www.focusmagic.com/
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "

langue joyeuse ( hugh hugh ) Inscrit le : 02 Sep 2005 Messages : 161

Ca a l'air pas mal. On ne peut pas dire que l'image finale soit de qualité exceptionnel, mais pour retrouver des détails (la plaque d'immatriculation), ça a l'air impressionnant.

J'ai cru un moment que celui sous SourceForge était fait par un polonais (d'après le texte sur les photos tests). En fait, il a l'air tchèque.