
on accueille ici les artistes, photographes, les passionnés d'image, de démarche artistique et les habitués du blog krysalia (bonne humeur inside) |
| | STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? | |
| |
| Auteur | Message |
|---|
* membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 9 Mai - 2:20 | |
| Il y a plein de statues partout, de représentations de l'humain que nous sommes, où souvent que nous rêvons d'être...
Tel Pygmalion à force de rêver : faire vivre cela ! ou simplement le trouble de l'inanimé qui peut sembler vivant...
Qui de mieux qu'Arthur Rimbaud pour commencer en basique ?

- A Paris, entre le Pont d'Austerlitz et la Place de la Bastille - |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 9 Mai - 2:47 | |
| Au fait, justement, vous connaissez sûrement l'histoire de Galatée et de Pygmalion (une simple recherche google peut aussi donner de superbes résultats en oeuvres d'art inspirées par cette légende)...
Au Musée Rodin, toujours à Paris, cette sculpture autour de laquelle on ne cesse de tourner (surtout que les oeuvres de Camille Claudel ne sont pas loin....
 |
|  | | Lew bientot un clavier neuf !

Inscrit le : 18 Mar 2005 Messages : 801 Localisation : Gre
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 9 Mai - 11:08 | |
| Bon je rajoute mon homme aux yeux de concombre alors (trouvé à Alba la romaine en ardèche) :
 _________________ ** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
 |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 9 Mai - 11:39 | |
| Ben dis donc, il ressemble à Sigmund Freud !
D'ailleurs, c'est de circonstance je crois, car n'est-ce pas le 150ème anniversaire de sa naissance ?
Sinon, j'avais une copine qui se mettait des tranches de concombre sur les yeux : il paraît que cela décontracte les cernes !
Tiens, une autre statue, Le Charmeur de Serpent, photo prise dimanche dernier à la Ménagerie du Jardin des Plantes à Paris.
 |
|  | | Lew bientot un clavier neuf !

Inscrit le : 18 Mar 2005 Messages : 801 Localisation : Gre
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 9 Mai - 18:58 | |
| sympa le slob de ton charmeur de serpent je veux le même !
Bon ben je pense que mon David-Alien peut rentrer dans cette catégorie, c'est à marseille, vers Borély dans le temps jadis (souvenirs souvenirs) :
 _________________ ** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
 |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mer 10 Mai - 1:37 | |
| WAOUH !!!! SUPERBE
Lew! le bavard d'or
Là, tu nous montres enfin tout !!!!
Ceci dit, j'avais une copine statue à Levallois-Perret (92 - Hauts-de-Seine) super éros/aphrodite en envolée sur fond vert pelouse,....
mais bon, sur les CD...
J'irai la shooter once more demain (en tout bien et tout honneur of course...)
PS : LEW = J'ai eu l'occasion il y a 5 ans de passer 2 jours à Grenoble === j'ai été fasciné par cette ville entourée de montagnes proches qui se dressent presqu'en remparts sécurisants, ou signes de l'innacessible....
Par ailleurs, les Grenoblois étaient plutôt COOL.... |
|  | | Lew bientot un clavier neuf !

Inscrit le : 18 Mar 2005 Messages : 801 Localisation : Gre
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mer 10 Mai - 8:37 | |
| | richard valendorf a écrit: |
...
Par ailleurs, les Grenoblois étaient plutôt COOL.... |
Mais qui peut en douter ? merci en tout cas ! _________________ ** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
 |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | |  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Lun 28 Aoû - 23:04 | |
| | Mais pourquoi elle ne se collent pas dans le post... |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 29 Aoû - 0:33 | |
| | papytos a écrit: | Bon j'm'y colle (c'est le cas de la dire).
 |
alors ... jusque la mise en image chez imageshack, tout va bien.
par contre tu n'as pas copié collé le bon lien je pense, celui que tu as pris a déja une balise IMG incluse et c'est une vignette vers un affichage plus grand, ce qui est désagréable.
Il faut prendre le dernier lien tout simple, tout en bas de la liste de liens . Celui là va t'afficher directement l'image ici.
je viens d'essayer d'éditer ta balise, mais je ne suis pas certaine que ça marche en enlevant simplement le code de la vignette :/
edit: ah non ça ne marche pas. j'essaye autre chose. _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 29 Aoû - 0:35 | |
| | papytos a écrit: | Bon j'm'y colle (c'est le cas de la dire). [img]http://img228.imageshack.us/my.php?image=nimes3uk6.jpg[/img] |
bon, ça ne marche pas non plus :/ ...
renvoie l'image sur imageshack, puis prends le dernier lien de la liste. là, ça marchera . _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Sam 2 Sep - 17:10 | |
| Nouvel essai. Transformé ? http://img132.imageshack.us/img132/327/nimes2ff2.jpg Nimes Les arènes pour l'an 2000.
Le clien fonctionne mais je n'arrive toujours pas à coller directement l'image dans le post. Merci de cliquer.... Pour l'anecdote, je suis sous Linux, ceci explique peut-être cela.. Merci Krysalia pour tes conseils. 
Dernière édition par le Sam 2 Sep - 17:16, édité 1 fois |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Sam 2 Sep - 17:13 | |
| non  il reste un bout de [url= dans ton lien.
tu dois prendre le dernier lien de la liste que imageshack te donne. le tout dernier, en bas.
ensuite tu le copies ici, tu le mets en surbrillance avec la souris, et tu cliques sur image dans les boutons du message. _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Sam 2 Sep - 18:05 | |
| | papytos a écrit: | Nouvel essai. Transformé ?
 Nimes Les arènes pour l'an 2000.
Le clien fonctionne mais je n'arrive toujours pas à coller directement l'image dans le post. Merci de cliquer.... Pour l'anecdote, je suis sous Linux, ceci explique peut-être cela..Merci Krysalia pour tes conseils.  |
rien a voir avec linux normalement. tu as les boutons d'édition de message, quand tu écris ? normalement oui. donc en mettant le lien en surbrillance et en cliquant sur image, dans les boutons du message, ça entoure simplement le lien des balises [img] ( dont une avec "/" ) .
ça marche ci dessus. _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Jeu 14 Sep - 10:59 | |
| Chamx
 [img] |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Jeu 14 Sep - 11:01 | |
| je préfère la deuxième, son cadrage est meilleur  _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Ven 15 Sep - 19:18 | |
| | krysalia a écrit: | je préfère la deuxième, son cadrage est meilleur  |
Oui mais dans la première, plein ciel, il y a un parapente, j'ai attendu une heure qu'il vienne au bout du bâton mais peine perdue... Ce sont deux statues différentes à deux endroits différents de Chamonix. La même que tu devrais trouver mieux cadrée, I hope so ! Mais qui mériterait aussi un recadrage pour alléger le bas.
 |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Ven 15 Sep - 19:53 | |
| ah oui, le cadre est sympathique, mais j'aurais essayé un carré pour cacher le bout de panneau 
bon, je suis une chieuse aussi  _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Sam 16 Sep - 1:55 | |
| Eh oui, l'Arve est toujours à cacher, déjà qu'il faudrait le préserver car bonjour les cons qui y jettent plein de trucs, et question panneau, il ne faut pas tomber du pont... ______
Bref, c'est pas statues, c'est carrément drapeaux, et perspective ... et c'est beau !!!!
Alors, (ouf, qu'est-ce qu'il faut déguster quand on essaie de recadrer, car c'est the tare ! -je ne parle pas pour toi, papytos)
Nonobstant, en envolée, et en retombée, la Vie et son Empêchement :
la jouissante bacchante vs l'angelle tueuse...
Deux visions, en choix pour une femme, de se rendre humaine ou non ?


Krysalia : ces deux statues : où est la beauté, où est la laideur ? |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Sam 16 Sep - 10:24 | |
| Richard tu as raison pour perspectuves mais j'en ai une autre Mais en regardant bien, c'est aussi statue tout au fond... Chapeau pour tes deux statues, la première surtout me plaît bien. |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Dim 17 Sep - 13:57 | |
| Hello papytos
merci...
La première statue est dans un parc près de chez moi à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), et je me souviens que pré-adolescent, elle m'émeuvait assez, lol... Depuis, elle a été délicatement "ravalée" (certains ont décidément un beau métier...), mais si elle a gagné en blancheur, elle a un peu perdu en détails 
La seconde était remisée, ainsi que d'autres dont j'en posterai peut-être certaines, dans une crypte obscure (et normalement interdite au public - photos "volées" donc...)) d'une église en réfection de la même ville.
Au mois d'août de l'année dernière, j'ai vu ceci à El Vendrell, province de Tarragone : des statues de Apel.les FENOSA, sculpteur catalan, anarchophile et proche ami de Picasso. C'est dans sa résidence d'été qui lui servait d'atelier (il est mort en 1988) et qui est devenu aujourd'hui une fondation qui expose beaucoup de ses oeuvres.
Si vous passez dans le coin, n'hésitez, cela vaut vraiment le détour, car au-delà des oeuvres exposées (et aussi des moules et ébauches qui expliquent le travail créatif), c'est une magnifique demeure traditionnelle XVIème siècle avec un superbe jardin méditerranéen, et je m'en veux ce jour-là d'avoir oublié de charger la batterie de mon numérique et de n'avoir pu prendre que 3 photos avec le reste de la pelloche de l'argentique de ma copine d'alors... (frustrant d'être limité en nombre = pas le droit à l'erreur... et comme je déteste recadrer/trafiquer dans Photoshop, ce fut un long temps passé avant de "shooter", au point =cf la 3ème photo= que mes compagnons de voyage m'en avaient du coup complètement oulié...)

Le nom de cette statue est : "La Tempête pourchassée par le Beau Temps"... 1957. Vue de l'autre côté, à fin d'information, cela donne cela (là, c'est une photo à la qualité pas géniale techniquement malgré mes essais de retouche ( mais angle et cadrage que j'aime toutefois)- recupérée sur la doc - et libre de droits, précision -à tout hasard- utile pour Krysalia, la webmaîtresse de ce blog...)

Pour la seconde photo ci-dessous, il me semble que le nom était "La Messagère" , pas sûr, mais cela permet de voir un autre aspect de la beauté du jardin en été et pleine floraison...

Et enfin, ma 3ème photo prise, vue plus générale, au fond "La Tempête", et à gauche "Orlando Furioso" (1973), statue qui, vue de dos, peut préter à de bizarres interprétations...

Pour info, afin de mieux comprendre la statue, voici sous un autre angle, et toujours photo bof malgré correction, issue de la doc :

Où l'on "entre"voit au fond la "Messagère" de face.
C’est le Roland de notre fameuse chanson du Moyen-Age... les sarrazins, Charlemagne, le cor, l’épée qui brise le rocher, etc... Ce Roland qui, entre autres exploits, a une fois porté son cheval sur son dos, puisque celui-ci était trop fatigué... (bel exemple de complicité en juste retour de services rendus... car, dans la dernière ligne droite du steeple chase de Vincennes, imaginons-nous un jockey faire cela...? 
Cela a donné lieu à moultes récits ultérieurs en variations/recréations/ornementations, dont celui auquel se réferre ici FENOSA.
Le Roland furieux (Orlando furioso), chef-d'œuvre de Ludovic Arioste (1474-1533), épopée endiablée, entre roman et poésie, labyrinthe plein de digressions et de bifurcations, sans commencement ni fin, et dont la trame multiplie à plaisir les fils du récit, défie le résumé. Roland devenu fou de n'être pas aimé par la belle Angélique, les armées chrétiennes risquent, par l'absence de leur champion, de perdre la France, mais la raison perdue par Roland est retrouvée sur la Lune par Astolphe et rendue à son propriétaire, lui permettant ainsi de reprendre sa place parmi les chrétiens...
Pour lire la suite : http://www.lire.fr/critique.asp/idC=36389/idR=212/idG=9 et par ailleurs, via Google pour les curieux, on peut trouver et lire de larges extraits de cette épopée...
[color=violet][color=blue]PS Krysalia : j'espère ne pas avoir abusé de ton blog en postant ce petit "reportage" qui me semble être beau et aller normalement dans le sens de la "bonne tenue" que tu fais régner... et c'est aussi une façon de dire qu'était excessif le clash par ailleurs (personnellement difficilement compréhensible de par sa violence) qui a eu lieu sur "question" laideur...[/color][/color]
Et toi, d'avoir supprimé dare-dare aujourd'hui, à l'instant, mon commentaire à propos d'arcs-en-ciel, en réponse à Lolo (Lolo le 13 sur ta note "La vieille Dame et son prestigieux visiteur") ne te donne-t-il pas l'impression d'être un peu trop "intolérante", voire "vindicative" ? |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Dim 17 Sep - 20:25 | |
| on va être très clairs, ou plutot JE vais être claire et TU vas écouter :
ça fait des mois que tu es lourd, voire malsain sur mon blog comme en mail. "tu m'as ému, je veux t'aider, je vais te commander des photos, ah non je peux pas commander, je vais annuler sous un prétexte carabistouillé, je te dirai pourquoi plus tard" ... " mais je vais t'en commander une deuxième, d'image, en même temps , promis, dès que je pourrai" , mouarf ...
après c'est " je me crée deux pseudos et je commence a dialoguer de l'un a l'autre " , " je te raconte des histoires fumeuses de changement de nom " , " je joue de mes deux pseudos pour répondre aux commentateurs du blog et les embrouiller " . " mon premier pseudo, on ne doit pas le dire parce que c'est dangereux ou ça me vaudrait des ennuis, on ne doit pas me connaître sous ce nom " , mais tu signes quand même de ce pseudo en clair sur mon blog ... ben voyons
( avant que tu cherches à nier, sache que je ne jette aucun email, et je DETESTE LES MYTHOS ET LES MULTIS )
ensuite tu insistes loudement pour avoir certaines de mes images en haute définition, et même quand je te dis non, tu joues les blessés pour en obtenir tout de même et tu insistes encore et encore au lieu de t'excuser d'avoir été trop loin . ( au cas ou tu le demanderais, t'excuser maintenant c'est trop tard oui )
ensuite encore, tu cherches a tout prix ce qui pourrait être une faiblesse de ma part, pour t'insinuer dedans et soi disant " m'aider ", que je recherche conseil auprès de toi et blablabla ... tu envahis mon blog de commentaires plus pédants et mal écrits les uns que les autres, apostrophant les autres commentateurs, te mettant sans cesse en scène dans un petit jeu qui encore une fois est à la fois malsain et lourd .
ouvre un blog et laisse venir à toi les simples d'esprit , je ne sais pas ...
mais au secours quoi !
en dernier lieu tu me pourris mon message sur le blog avec des commentaires aussi fumeux qu'éloignés du sujet et qu'inconsistants, et ensuite quand je te demande de te calmer ( 10 a 15 commentaires, bordel ! ) , tu craches des pseudo analyses délirantes et agressives non seulement sur moi mais sur une amie qui m'est chère . ah, soudain je ne suis plus une charmante oie blanche jeune fille que tu aimerais prendre sous ton aile mais une cancre qui ne connait rien a rien et encore je résume.
tiens donc : ainsi depuis tout ce temps tu me prends pour une conne . je l'avais remarqué, figure toi, tu n'avais rien de subtil . ma patience a juste des limites
tu as dépassé les bornes à plusieurs reprises, et vois tu, loin d'être faible, je sais parfaitement me défendre contre le genre de personnage que tu représentes.
ceci constitue un dernier avertissement avant bannissement complet du forum :
tu es un parasite DEFINITIVEMENT indésirable sur le blog, toléré ici tant que tu te tiens correctement, que tu ne floodes pas et que tu n'essayes pas d'embobiner qui que ce soit. sinon c'est la porte . point barre.
si tu tiens a rester ici, tout ce qu'il te reste à faire c'est de te tenir à carreau et ne pas répondre à ce message . si ces conditions te sont insupportables, va créer ton propre forum ailleurs ou ton propre blog. je suis ici chez moi, et j'y fais ce que je veux .
Je ne te retiens pas . _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Lun 18 Sep - 2:41 | |
| ceci constitue un dernier avertissement avant bannissement complet du forum
Comme exigé : pas de réponse possible :
à la Magritte : [color=green][size=24]CECI N'EST PAS UNE REPONSE


Dernière édition par le Lun 18 Sep - 4:35, édité 1 fois |
|  | | * membre banni * blibluteur débutant

Inscrit le : 12 Avr 2006 Messages : 77
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Lun 18 Sep - 4:07 | |
| edit admin : ok, réponse ici plus deux mails larmoyants
=> membre définitivement banni
commentaire : c'est dommage que tu n'aies jamais compris quand il faut s'arreter. je te laisse aller méditer la dessus mais ailleurs, si possible LOIN ... bon vent
Juste comme cela, à propos de quelques mouvements de l'âme humaine : tristesse en vie enfant, mise à mort adulte, compassion post mortem... ?
Il y a des jours hélas où rien ne pousse à faire du vol yogi....
[color=darkred][size=24]STATUES TROP HUMAINES [/size]>>>>>> [/color]



Ceci étant, c'est comme pour la laideur : il faut pagayer sacrément pour transmuter le pas gai en finalement acceptable, voire pas mal... |
|  | | sophiegda blibluteur débutant

Inscrit le : 25 Nov 2005 Messages : 82
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Lun 18 Sep - 15:29 | |
| | * membre banni * a écrit: |  Ceci étant, c'est comme pour la laideur : il faut pagayer sacrément pour transmuter le pas gai en finalement acceptable, voire pas mal... |
T'ES RELOU, RICHARD, VA PAGAYER AILLEURS, TU COMMENCES À SUER, ET çA SENT PAS LA ROSE !! (REMARQUE, CHUIS GENTILLE, HEIN, PASQUE RELOU N'EST PAS LE TERME QUE J'AI VRAIMENT ENVIE D'UTILISER...)  |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Lun 18 Sep - 15:32 | |
| le monsieur est banni, il ne peut plus poster ici de toute façon . y'a plus qu'a l'oublier tranquillement. de toute façon à partir de maintenant j'efface tout sans lui répondre. par contre je garde depuis toujours des copies de tout au cas ou, s'il devait y avoir dépôt de plainte, sait-on jamais. _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 19 Sep - 22:10 | |
| | krysalia a écrit: | le monsieur est banni, il ne peut plus poster ici de toute façon . y'a plus qu'a l'oublier tranquillement. de toute façon à partir de maintenant j'efface tout sans lui répondre. par contre je garde depuis toujours des copies de tout au cas ou, s'il devait y avoir dépôt de plainte, sait-on jamais. |
J'ai dû louper un épisode... Bon je relance : Vaux le Vicomte. Louis XIV jaloux de Fouquet a fait construire Versailles en emmenant avec lui Le Nôtre. Euh, là, c'est La Fontaine. Je continue sur perspectives, miroirs...
 |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mar 19 Sep - 23:05 | |
| | papytos a écrit: | | krysalia a écrit: | le monsieur est banni, il ne peut plus poster ici de toute façon . y'a plus qu'a l'oublier tranquillement. de toute façon à partir de maintenant j'efface tout sans lui répondre. par contre je garde depuis toujours des copies de tout au cas ou, s'il devait y avoir dépôt de plainte, sait-on jamais. |
J'ai dû louper un épisode... Bon je relance : Vaux le Vicomte. Louis XIV jaloux de Fouquet a fait construire Versailles en emmenant avec lui Le Nôtre. Euh, là, c'est La Fontaine. Je continue sur perspectives, miroirs...
 |
pour l'épisode que tu as loupé : en fait richard est venu ici via mon blog . il a pris au pied de la lettre les textes que j'écris dans lesquels je revis des évènements et des sensations passées. il en a déduit que j'étais "faible" et probablement manipulable, voire en recherche d'attention. à partir de là, il m'a envoyé des paquets d'emails, pour me raconter sa vie, me donner des " conseils ", me psychanaliser, ou encore me faire des commandes d'images histoire de se rapprocher de moi ( commandes qu'il annulait toujours ensuite sous des pretextes fumeux ) .
ça aurait pu rester gentillet si il n'était pas tombé dans la mythomanie complète, les demandes de fichiers haute définition de mon travail en insistant lourdement, et ensuite la pourriture de blog avec je ne sais combien de commentaires délirants , en bouquet final ceux de la dernière note ou je l'ai autorisé a deverser tout ça : 15 commentaires ou, entre autres, il utilisait des procédés qu'il maîtrise a peine pour tenter de me destabiliser, du style : que cherches tu à fuir ? pourquoi refuses tu le dialogue, que cherches tu à cacher , pour finir par m'insulter a demi mot en résumé, il se mettait en scène et faisait son interessant en parasitant mon blog et en agaçant mes lecteurs : j'ai reçu de nombreuses plaintes à son sujet.
donc voila, le monsieur à appris que ce que je cherche a fuir ce sont les types malsains dans son genre, que je refuse tout dialogue parce que c'est le seul moyen de faire face à ce genre de type lourd et ce genre de manipulateur foireux, et que je cherche a cacher mon énervement depuis de trop longs mois, fallait que ça sorte
au sujet de ton image, je trouve que tu as très bien su rendre le jeu de lumière et la matière de la statue c'est juste ûn peu dommage, peut être, que celle ci soit un peu floue ? je comprends, en même temps, dans des salles de ce genre il y a peu de lumière, en tout cas trop peu pour les images à main levée  _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | papytos pipelette format famillial

Inscrit le : 27 Aoû 2006 Messages : 412
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mer 20 Sep - 21:21 | |
| Merci pour les explications. Moi je suis ici pour passer un moment, je respecte tout le monde et je passe des messages subliminaux à ma chérie donc je respecte ton choix pour le membre banni. C'est ton forum, c'est toi qui le portes (comme un enfant) et j'y apprends des choses, surtout des idées. Continue à me donner des conseils. Je n'y coimprends rien, ni en photo, ni en blogs ou en forums. Ainsi, je viens d'apprendre qu'on peut acheter des images ?
Pour ma photo, pour l'éclairage, tu as raison, mais une que j'ai faite avec le flash saturait en blanc. En revanche, la statue de La Fontaine est éclairée de différentes manières et l'expression change à chaque fois, mais ça j'ai loupé Merci encore pour tes conseils et ton investissement.  |
|  | | krysalia Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .

Inscrit le : 08 Mar 2005 Messages : 976 Localisation : valenciennes
 | Sujet: Re: STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? Mer 20 Sep - 21:55 | |
| | papytos a écrit: | Merci pour les explications. Moi je suis ici pour passer un moment, je respecte tout le monde et je passe des messages subliminaux à ma chérie donc je respecte ton choix pour le membre banni. C'est ton forum, c'est toi qui le portes (comme un enfant) et j'y apprends des choses, surtout des idées. Continue à me donner des conseils. Je n'y coimprends rien, ni en photo, ni en blogs ou en forums. Ainsi, je viens d'apprendre qu'on peut acheter des images ?
Pour ma photo, pour l'éclairage, tu as raison, mais une que j'ai faite avec le flash saturait en blanc. En revanche, la statue de La Fontaine est éclairée de différentes manières et l'expression change à chaque fois, mais ça j'ai loupé Merci encore pour tes conseils et ton investissement.  |
en fait, tu es ici dans un forum : une place de village ou chacun peut venir s'exprimer, a l'exception du fait qu'elle est privée et pas publique, donc l'entrée est subordonnée à certaines règles et aussi au fait de ne pas s'être rendu indésirable par ailleurs :D .
ensuite, il y a le blog. un blog, c'est un site web personnel ou en général, le propriétaire est seul a poster des articles, qu'on appelle aussi des notes. elles s'affichent sur la page d'accueil, le plus récent en premier. par exemple tu peux voir le mien là : http://krysalia.hautetfort.com les gens peuvent participer aussi sur un blog, mais en général c'est sous la forme de commentaires, sur l'article en cours .
en ce qui concerne l'achat de photos, c'est parce que je vends les images que je crée sous la forme de tirages. un de mes autres sites est donc une boutique , et on peut aussi m'acheter les images récentes qui se trouvent sur le blog. c'est là que richard m'a dit plusieurs fois vouloir en acheter, avant bien sur de se retracter sans arriver a être cohérent sur le " pourquoi " .
voilou :D . _________________ Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|  | | | STATUES IN SITU - ou rendues humaines ? | |
|
| Page 1 sur 2 | Aller à la page : 1, 2  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|