|
|
| Auteur | Message |
|---|
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
|  Sujet: Sites d'objectifs  Lun 29 Mai - 15:20 | |
| Salut !
Qlqun connait de bons sites marchands ou de test d'objectifs pour reflex numérique ?
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
Dernière édition par le Mar 30 Mai - 15:43, édité 1 fois |
|
  | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Lun 29 Mai - 17:03 | |
| pour des infos le meilleur c'est dpreview.com,
sinon pour l'achat a pas cher et très sécurisé, y'a la boutique allemande www.technikdirekt.de . c'est beaucoup moins cher, et ils ont traduit la plupart des pages en français 
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross "  |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Mar 30 Mai - 15:44 | |
| merci !
Sinon en fait la boutique de LDLC est bien fournie :
http://www.ldlc.fr/cat/140162.html
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Mar 30 Mai - 17:22 | |
| Ldlc c'est su super fiable français. par contre les prix sont 20% plus chers qu'en allemagne 
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross " |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Mar 30 Mai - 18:08 | |
| ouais c'est vrai, j'aime bcp LDLC, j'ai commandé bcp de matos de PC.
Je suis surpris de découvrir qu'ils tiennent bien la route point de vue objos...
... car oui, j'aimerais bien sauter le pas et passer au reflex, je pense que mon bridge est un peu limite parfois (surtout en basse lumière).
J'aimerais bien passer au 350D qui me fait baver depuis qu'il existe, mais je regarde très attentivement les objectifs car je voudrais trouver un "crossover" qui couvre au moins un 28-200 mm (eq 36) comme j'ai actuellement... et si il peut faire mieux je suis pas contre, comme le SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC (cf photo).
Car j'ai besoin d'un truc qui reste transportable dans mes diverses activités du we !
Je suis preneur d'infos ou de conseils du coup.
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Mar 30 Mai - 18:15 | |
| je suis entrain de faire les mêmes recherches que toi 
il faut vraiment que je change d'appareil, ça devient vital :/
tu peux regarder sur la cat photo numérique d'hardware, y'a tous les renseignements dont tu rêves et l'avis des pros
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross " |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| |
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Mar 30 Mai - 18:49 | |
| bon en fait je me dis que je fais un mauvais résonnement en voulant un crossover...
Je suis en train de regarder tous les objos un à un ! 
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Jeu 8 Juin - 1:55 | |
| | Lew a écrit: | bon en fait je me dis que je fais un mauvais résonnement en voulant un crossover...
Je suis en train de regarder tous les objos un à un ! |
en fait, y'a plusieurs règles a connaitre :
une focale fixe a toujours une meilleure qualité qu'un zoom.
une focale fixe est toujours franchement plus chère qu'un zoom.
plus la plage focale du zoom est grande, plus il est pourri en qualité d'image.
un objectif macro sera toujours meilleur pour des photos non macro, que l'objectif non macro. le piqué est meilleur et les aberations chromatiques sont réduites.
les focales a un bout et a l'autre bout des focales annoncées sont toujours moins bonnes que le centre du zoom. genre avec un 18/200, les photos seront encore moins bonnes a 18, et a 200.
donc acheter un 18/200 c'est pas une bonne idée du tout, parce qu'il sera probablement pourri.
acheter
un 14mm fixe,
un 28mm,
un 50mm f1.8 macro,
un 90mm f2.8,
un 100mm macro,
un 135 f2,
un 200mm,
un 300mm
est une excellente idée, par contre ça va te couter les yeux de la tête et tu devras changer d'objectif toutes les 5 minutes
il faut se situer entre les deux suivant ton budget et ta gamme de focales préférées.
un exemple : je me suis aperçue que malgré mon zoom 12 fois, je me sers 99 % du temps des 35mm (x1) en les trouvant un peu courts, et du " entre x2 et x3 " de l'appareil. ( soit entre 60 et 90 mm ) .
d'autre part 50% des images que je fais sont des macros.
en étant logique: il me faut
=> un grand angle ( le 18-55 du kit qui est correct pour les paysages en fermant un peu le diaph ),
=> un objectif 50 macro avec un bon rapport de grossissement .
=>ensuite il me faudrait un petit télé, pas trop, mais assez pour couvrir jusqu'aux 90mm que j'utilise souvent. et là, c'est le Tamron 28-75 f2.8 constant qu'il me faut.
ce télé fait du 45 -120 en focale obtenue : je peux pousser un peu au dela des 90mm, mais surtout je n'ai pas à aller en fond de plage focale et c'est important pour la qualité de l'image.
pour savoir ce que tu dois prendre, dis toi qu'il faut d'abord identifier ce que tu prends le plus souvent comme images. ensuite, tu t'équipes en priorité en focale fixe dans ta focale la plus habituelle si elle se démarque franchement, et en zoom corrects dans les autres focales.
ça t'évitera par exemple de dépenser dans un 70-200 macro APO , si tu ne fais jamais de cadrages serrés d'objets lointains, même si l'objo n'est pas cher . c'est toujours ça d'économisé 
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross " |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Jeu 8 Juin - 11:03 | |
| Merci pour ta réponse krysalia, c'est aussi ce que je pense après une analyse détaillée de ce qui existe et des critiques sur le site que j'ai mis en lien.
Par contre ma conclusion perso sur l'utilisation de mon appareil en a été chamboulée à 100%.
Je m'explique, avec mon appareil photo actuel, j'ai un zoom 28-200 stabilisé, un capteur 8mpixels sympa, un appareil relativement léger et transportable, qui en plus fait des vidéos (ce qui est sympa).
Bref, tout ça pour dire que je me suis dit : mais pourquoi changer ?
C'est clair je vais dépenser vachement de sous pour un truc de meilleure qualité mais super moins souple d'utilisation, plus gros (donc moins trnasportable, c'est un criètere important pour moi).
Enfin bon j'oublie je passe à autre chose. tant pis.
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Jeu 8 Juin - 15:58 | |
| en même temps je te comprends, dans mes " contre " aussi y'a tout ça : c'est plus gros, plus lourd, plus cher, plus fragile, moins polyvalent :/ ...
su coup j'hésite pas mal pour un gros bridge dans le genre de ce que tu as déja.
ce qu'il y a , c'est que je ne suis qu'en 3Mp, donc forcément moi il faut que je change pour une taille d'image sympathique. toi par contre avec ce bridge, tu peux déja faire des clichés pas mal.
de mon côté la technique de la photo m'interesse, même si je sens que ça va me limiter au début. avec un reflex, fini les snapshot ( ou tu shootes tu te poses pas de question ) :/ ...
si tu n'es pas trop interessé à apprendre en détail la technique et la mettre en pratique avec le reflex en prenant ton temps, je pense que tu fais le bon choix de rester au bridge . moi, je me demande, parce qu'ilne faut pas que je me loupe : si je reste au bridge et que dans un an je suis encore limitée et qu'il faut de toute façon que je passe au reflex, ça fera pas mal de thunes de foutues en l'air pour rien 
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross " |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Ven 9 Juin - 13:58 | |
| Note que l'utilisation de mon bridge est carrément identique à celle d'un reflex. Le seul truc en moins c'est le viseur qui est numérique (quoique sur le 350D il est vise sombre j'ai trouvé et c'est pas vraiment le pied).
Non j'ai pas assez de sous à mettre la dedans, de mon côté ma décision est prise. Je t'assure que si tu n'as pas trop les moyens dans les bridges tu as carrément moyen de te faire plaisir.
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Ven 9 Juin - 14:06 | |
| | Lew a écrit: | Note que l'utilisation de mon bridge est carrément identique à celle d'un reflex. Le seul truc en moins c'est le viseur qui est numérique (quoique sur le 350D il est vise sombre j'ai trouvé et c'est pas vraiment le pied).
Non j'ai pas assez de sous à mettre la dedans, de mon côté ma décision est prise. Je t'assure que si tu n'as pas trop les moyens dans les bridges tu as carrément moyen de te faire plaisir. |
ben en fait par rapport a ton bridge c'est vrai que le viseur du 350D c'est kifkif, il n'est pas terrible. par contre y'a des différences flagrantes dont moi j'aurais besoin : la plus grande taille de capteur pour le même nombre de photosites, les 1600 iso réels sans bruit, la profondeur de champ largement réduite pour travailler en macro.
y'a la qualité du capteur cmos aussi, la possibilité de rajouter un grip ( je fais 90% de mes photos en vertical ) . d'autre part le flash intégré est bon mais le mieux c'est quand même de pouvoir en rajouter un pour travailler en bounce. et sur le mien, je n'ai ni griffe porte flash ni pose bulb  .
au niveau des mesures de lumière, le 350D est plus performant aussi, les réglages sur les bridges sont sommaires à côté. j'aimerais bien reprendre ma série des rues de nuit, et avec un bridge, ça bruite et les images sont peu subtiles :/ ...
donc voila quoi, je me sens en partie prête a sauter le pas ( en tout cas je sens bien qu'il faudrait ), mais y'a deux trucs qui m'arrêtent, l'encombrement et le prix :/ .
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross " |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Lun 12 Juin - 14:51 | |
| oué moi le prix c'est bon, c'est même plus la peine d'y penser, je trop ça de la folie de claquer autant pour un gain qui me convient pas au final.
Mais bon après c'est clair que y a moyen de faire mieux qu'avec mon petit bridge, je dis pas, mais faut voir combien ça va couter pour le gain !!!
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
krysalia
Rang: Administateuse mais pas trop ça chatouille .
Inscrit le : 08 Mar 2005
Messages : 976
Localisation : valenciennes
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Lun 12 Juin - 18:22 | |
| | Lew a écrit: | oué moi le prix c'est bon, c'est même plus la peine d'y penser, je trop ça de la folie de claquer autant pour un gain qui me convient pas au final.
Mais bon après c'est clair que y a moyen de faire mieux qu'avec mon petit bridge, je dis pas, mais faut voir combien ça va couter pour le gain !!! |
je pense que tu mets le doigt sur le problème. est-ce que ce qu'apporte le reflex est important pour le prix qu'on y met ...
dans mon cas, je pense que oui, je pourrai faire de très grands tirages que je trouverai dignes d'expo ( la j'ai du mal a considerer mon travail actuel comme digne d'expo en fait ) , d'autre part, je pourrai expérimenter plus de choses que j'ai dans la tête et que je ne peux pas faire avec mon bridge là.
m'enfin qu'est-ce que c'est cher ce matos
_________________
Lew a dit ( le 19/4/05) : " et pourquoi l'anonymous ? parce que Mario Bross " |
|
| | |
Lew
bientot un clavier neuf !
Inscrit le : 18 Mar 2005
Messages : 801
Localisation : Gre
| | Sujet: Re: Sites d'objectifs Mar 13 Juin - 11:01 | |
| oui je pense que pour pousser très loin le détail c'est quand même l'idéal. je pensais vouloir ça, mais en fait non.
Par contre tu devrais foncer (et pense au matos d'occasion)
_________________
** Mieux est l'ennemi de bien (poil aux mains)**
|
|
| | |
|
Accueil
Galerie
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
